Согласно российским законам, гражданам не грозит заключение за неуплату кредита, если дело ограничивается финансовой несостоятельностью. Однако существуют исключительные условия, которые могут привести к уголовному преследованию, о чем сообщил адвокат Алексей Тюрин, и его слова цитирует «Российская газета».
Основное правило заключается в том, что наличие долга не является преступлением само по себе. В подобных ситуациях последствия, как правило, остаются в рамках гражданского права.
Так, если должник потерял работу или столкнулся с тяжелыми обстоятельствами и временно не может делать платежи, это не станет основанием для возбуждения уголовного дела. Банк вправе обратиться в суд для взыскания долга через приставов: блокировка счетов, арест имущества, удержание части доходов или введение ограничений (например, запрет на выезд).
«Уголовное наказание возможно в двух случаях: злостное уклонение от погашения задолженности (ст. 177 УК РФ), если долг превышает 2,25 млн рублей для физлиц и должник умышленно скрывал доходы, имущество или игнорировал судебные решения. Второй случай — мошенничество при получении кредита (ст. 159.1 УК РФ), когда заемщик представляет фальшивые справки о доходах или имеет умысел не возвращать деньги», — подчеркнул Тюрин.
Наказание за такие действия включает штраф, обязательные работы или лишение свободы до двух лет, а при мошенничестве до пяти лет.
Тюрин отметил, что прозрачность данных при оформлении займа и честное взаимодействие с банком предотвращают уголовное дело. Даже при значительных долгах можно использовать процедуру банкротства.
Эксперт советует, что делать, если больше нет возможности выплачивать кредит: «Просите реструктуризацию, подайте в суд на уменьшение пеней или рассрочку. При критической ситуации инициируйте банкротство. Игнорирование судов и скрытие имущества — главные риски. Действуйте в правовом поле для защиты от обвинений», — порекомендовал Тюрин.
Присмотритесь: лучшие золотые дебетовые карты с бонусами за развлечения в Барнауле
Оригинал: Неуплата кредита не влечет тюремного наказания: адвокат объясняет
Свежие комментарии